40 millones de legisladores

Echaron y le inciaron un sumario a una maestra que reivindicó a Galtieri en un acto.

1) ¿Es ilegal hablar bien de Galtieri, como lo es usar esvástica o negar el genocidio nazi?

2) ¿Hay libertad de expresión en la Argentina?

3) ¿Por qué importa cualquier cosa que no sean las preguntas anteriores? ¿Por qué no podemos separar la ley de nuestras opiniones personales?

Estrategia mediática kirchnerista

La estrategia mediática del gobierno es sumamente divertida.

La primera fue comprar (a través de publicidad oficial) notas a su favor en los medios principales. De ese modo, Clarín era su principal aliado, lo cual pudo verse en el canje de aprobar la fusión entre Cablevisión y Multicanal a cambio de tapas a favor de Cristina previo a las elecciones presidenciales. Curiosamente, es el único monopolio real que tiene el grupo.

Luego Clarín decidió cambiar de postura. El gobierno pasó al plan B: comprar y lanzar sus propios medios. Esto no funcionó demasiado bien por esa cosa tan extraña y horrenda que es que la gente elige lo que quiere comprar y consumir y no les interesaba, a la gran mayoría, escuchar lo que los Kirchner tenían para decir.

Entonces se pasó al plan C: si la gente sólo quiere leer a ciertos medios que no quieren decir lo que yo quiero, los obligo. Ahí surge la muy democrática ley para obligar a que los medios que la gente sí elige comprar (¡¿cómo permitimos que elijan por sí mismos?!) estén obligados a decir lo que el gobierno quiere.

Claro que surgió el problema de que la ley es endeble y anticonstitucional. Por supuesto que a nadie le importa demasiado, pero a los medios afectados y a las cortes sí, entonces, como mínimo, se demora su implementación.

¡Pero hay elecciones! Por suerte tenemos el mundial para salvarnos. Entonces, se decidió repartir (con fondos públicos, pero no importa, ni que fueramos un país con problemas de pobreza o desnutrición) decodificadores digitales para transmitir el fútbol. Bueno, de paso va a haber algún que otro aviso a favor del gobierno.

¡Viva la democracia!

Hebe y Blumberg

Es curioso que los mismos que defienden cualquier bestialidad que dice Hebe de Bonafini por todo lo que sufrió e hizo en los ´70 atacan sin piedad a Juan Carlos Blumberg.
Parece que los muertos importan de acuerdo a su ideología y que aceptamos alegremente que nos roben, siempre y cuando hablen como nosotros.
(notese el negro feo que acompaña a la vieja resentida)
Ah, y no insistan, no soy de derecha

Matrimonio homosexual

Estoy a favor del matrimonio homosexual. No veo motivos para que el Estado no deba aceptar como legal una unión entre personas del mismo sexo y brindarles los mismos derechos y obligaciones -que ellos decidieron libremente adquirir- que a una pareja heterosexual.

Estoy en contra de que se le exija a la iglesia que case a homosexuales. Creo que si uno suscribe a un dogma debe aceptar sus reglas y no esperar que se adapten a uno. O sea, si creo en la biblia y en el modo de transmitirlo por parte de sus instituciones, no puedo pretender que se sostenga todo excepto lo que no me satisface. Justamente, una diferencia entre lo religioso y lo secular es que lo segundo puede ser modificado a medida que la sociedad civil demande cambios.

Por último, estoy en contra de la Marcha del Orgullo Gay. Si lo que quieren transmitir es que todos somos similares y sólo cambia un gusto íntimo, el orgullo debería ser demostrado trabajando en oficinas, haciendo deporte o cualquier cosa en la que la sexualidad sea irrelevante y simplemente seamos personas.

Creo que una manifestación de gente semidesnuda tirándole en la cara en forma burda y exagerada su sexualidad debería llamarse Marcha de la Vergüenza Gay. Si se hiciera una Marcha del Orgullo Heterosexual, yo estaría oculto y lamentando no ser homosexual (not that there's anything wrong with it BUT I WANT TO SUCK A BIG COCK OF A BLACK MAN PERONIST).

Liberalismo y monopolios (beta)

Es curiosa lo difundida y aceptada que está la idea de que a mayor libertad económica y menor intervención estatal mayor será la concentración y la cantidad de monopolios.

Al tener conocimientos limitados, sólo voy a dudar de esa afirmación y me gustaría saber si alguien puede brindar ejemplos concretos que confirmen la hipótesis.

Yo puedo dar varios ejemplos en contrario, donde los grandes monopolios fueron creados o estimulados por el Estado. Aun no se me ocurre ningún caso (que seguramente los haya) en que el mercado, sin ayuda, haya creado uno (de cierta magnitud como para considerarse relevante).


©Nardopoder beta - ideas a medio elaborar con potencial de prosperar o destruirse. La casa no se hace responsable por el porcentaje de idioteces que pudiere surgir.
LA FACU PRIVADA QUE PAGO PAPI NO SE HACE RESPONSABLE POR HABER LARGADO UN IGNORANTE AL MUNDO.